CROWN OFFICE EDINBURGH

La cuarta sección comienza con dos cartas de Tom Minogue al Lord Advocate Colin Boyd, intentando evocar una respuesta sincera y decidida a la pregunta de si alguna vez prestó el juramento de Aprendiz de Masonería. Hay dos cartas dirigidas a George Robertson, en las que se busca la confirmación de que él fue, de hecho, una de las personalidades que el ex director de la escuela vio visitar la QVS. Hay una carta a Lindsey Anderson de la Oficina de la Corona, inducida por Colin Boyd negándose a responder por sí mismo.

Thomas Minogue
94 Victoria Terr
Dunfermline
Fife
KY12 0LU

F.A.O. Colin Boyd
The Lord Advocate
Crown Office
25 Chambers Street
EDINBURGH
EH1 1LA
Lunes 3 de marzo de 03

Señor,

Petición PE306 que pide un registro de pertenencia a organizaciones como los masones para los miembros de la judicatura.

Soy el peticionario de la petición anterior y estoy respondiendo a una invitación del Comité de Justicia 2 del Parlamento escocés para proporcionar más información. Específicamente me han invitado a proporcionar ejemplos de casos en los que la pertenencia de un juez a la masonería haya causado un problema.

En el transcurso de mi investigación sobre la investigación de Dunblane he escuchado alegaciones de abuso de alumnos en la escuela Queen Victoria de Dunblane en 1991. Le agradecería que me indicara si alguno de los 108 documentos que figuran en el Índice del Archivo Nacional contiene alguna mención a la Escuela Reina Victoria. El hecho de que no se mencione la escuela en el índice de documentos no es una prueba concluyente de que los documentos no contengan referencias a la escuela.

Creo que las descripciones de los documentos son engañosas. Digo esto después de obtener una copia de la correspondencia del Sr. William Burns de South Queensferry que aparece en el documento 105/1-2 como poseedor de correspondencia con: «el secretario de la investigación en relación con las posibles afiliaciones de Thomas Hamilton con la masonería, etc. «LINK La correspondencia es, de hecho, entre William Burns y Lord Cullen en relación con la pertenencia de Lord Cullen y los oficiales de policía y los testigos a los masones.

El hecho de que Lord Cullen no respondiera a las alegaciones del Sr. Burns y permitiera que su secretario llamara por teléfono y luego escribiera al Sr. Burns no altera el hecho de que William Burns hizo alegaciones a Lord Cullen y la descripción del Índice debería haber reflejado este hecho. Los términos de su correspondencia hablan por sí mismos y no son los que figuran en el Índice del Archivo Nacional.

Le insto a que trate este asunto con seriedad, ya que es necesario que establezca la veracidad o no de las alegaciones hechas por un maestro de casa que enseñó en la Escuela Reina Victoria en 1991. LINK Las acusaciones incluyen afirmaciones de que los alumnos de la escuela eran llevados a casa durante los fines de semana por miembros de un grupo que se autodenominaba «Amigos de QVS», algunos de los cuales abusaban de los chicos.

Si usted encuentra que hay algo sobre su propio conocimiento de la investigación de Dunblane o la Escuela Reina Victoria, o si alguna vez ha tomado el juramento de Aprendiz de Masonería, o si hay cualquier asunto que, si se conoce podría impedir que se perciba como tratar este asunto objetivamente tal vez una remisión al Procurador General podría ser considerada …

Su fielmente,
Thomas Minogue. Peticionario
Anexos: 1 Copia de los escritos presentados a la Comisión de Justicia 2. Volver a IndexLINK

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Colin Boyd QC
Lord Advocate
Crown Office
Edinburgh
EH1 1LA
20 de marzo de 03

Señor,

Le escribí el 3 de marzo para hacerle ciertas preguntas y desde entonces he recibido una carta de un miembro de su personal que pretende ser una respuesta en su nombre. Aparte de no responder a ninguna de las preguntas que le hice, no es aceptable para mí que un tercero entre en asuntos que requieren respuestas de usted personalmente.

Por lo tanto, le repito mis preguntas de la siguiente manera:

Se agradecería una pronta respuesta a estas preguntas, ya que sus respuestas a estas preguntas son necesarias. Cualquier respuesta o su falta de respuesta formará parte de una publicación de interés público que se está elaborando actualmente.

Atentamente,
Thomas Minogue. Volver al índice ENLACE

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Thomas Minogue
94 Victoria Terrace
Dunfermline
Fife
KY12 0LU
Tel: 01383 729869
e-mail [email protected]

Lindsey Anderson
Grupo de Política
Oficina de la Corona
25 Chambers Street
Edimburgo
23 de abril de 03

Señorita Anderson

Con referencia a su carta del 14 de abril en respuesta a mi carta al Lord Advocate del 20 de marzo me gustaría comentar lo siguiente:

Los asuntos sobre los que escribí al Lord Advocate debían ser respondidos por él, particularmente en relación con su juramento de Aprendiz de Masonería. Su comprensión de la posición del Lord Advocate en este asunto no me satisface ni me tranquiliza. Su afirmación de que el Lord Advocate no conoce personalmente ninguna referencia a la Escuela Reina Victoria en ninguno de los registros cerrados por 100 años es de nuevo menos que satisfactoria, ya que viene a continuación de su afirmación de que el Lord Advocate está tan ocupado que no puede responder a su propia correspondencia y su inferencia de que los documentos cerrados por 100 años son tan voluminosos que el personal de los Archivos Nacionales se mantendrá ocupado durante algún tiempo incluso identificando su contenido.

También tengo entendido que las gestiones realizadas en mi nombre por mis representantes legales para permitirme inspeccionar los documentos que se encuentran bajo el embargo de 100 años han sido infructuosas. Dado que la Oficina de la Corona también ha decidido que los nombres de todas las escuelas sean oscurecidos en los documentos cerrados de 100 años, parecería que hay una falta de voluntad por su parte para ayudarme en mis esfuerzos para establecer la veracidad o no de los asuntos relacionados con esa escuela que se han traído a mi atención.

Completaré mis presentaciones al Lord Justice Clerk sin el beneficio de la asistencia de la Oficina de la Corona.

Su fielmente,
Thomas Minogue. Volver al índice ENLACE

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Otras secciones eurorrealistas
Actualización del diario ¡Vamos!
Embargo de 100 años
Apuesta a que no puedes esperar tantoLINK

HANSARDLINK
Informe Oficial de la Cámara de los Lores Vol. 589 – Nº 151 – 12º. Mayo de 1998 – WA113 & WA114
Transcripción literal:LINK

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Lord George Robertson,
Secretario General de la OTAN,
Organización del Tratado del Atlántico Norte,
Bruselas,
Bélgica
Sábado 5 de abril 03

Señor,

Escuela Reina Victoria Dunblane 1989-9.

Actualmente estoy investigando una queja presentada por un ex-director de la escuela mencionada y para ello he escrito al Patrón, a los Comisionados, al Brigadier y al Director de la escuela en un intento de verificar las alegaciones que han sido hechas por el ex-director. La naturaleza de mis investigaciones que debo tomar en serio se centran en tres alegaciones de circunstancias pertenecientes durante el período antes mencionado, que son los siguientes:

Le pregunto si tiene conocimiento de cualquiera de los asuntos anteriores debido al hecho de que el ex-housemaster afirma que usted era un visitante de la Escuela Reina Victoria en el momento en que fue empleado allí. También me gustaría decir que, de los muchos Comisarios y otras personas con las que se ha contactado, hay poca o ninguna corroboración de las alegaciones hasta la fecha.

Gracias en anticipación de su ayuda.

Suyo fielmente,
Thomas Minogue. Volver al índiceEnlace

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Lord George Robertson
Secretario General de la OTAN General
Organización del Tratado del Atlántico Norte
Boulevard Leopold III
Bruselas
Bélgica

18 de abril de 03

Estimado Señor,

Con referencia a su carta del 14 de abril 03 me gustaría comentar lo siguiente:

Mi carta del 5 de abril le informaba educadamente de quién era y sobre qué preguntaba.ENLACE El hecho de que usted afirme no tener conocimiento de ninguna consulta es, por lo tanto, desconcertante, ya que pensé que había expuesto en términos educados y concisos la naturaleza de mi consulta. Sin embargo, si mi carta fue demasiado breve, tal vez le deba una disculpa por ello y me gustaría aclarar la naturaleza de las circunstancias que condujeron a mis investigaciones de la siguiente manera:

Circunstancias que condujeron a mi investigación de la queja del ex-jefe de hogar.

En febrero de 2003, como peticionario ante el Parlamento escocés, el Comité de Justicia 2 me pidió que proporcionara pruebas de casos específicos en los que la pertenencia de un juez-jefe a la masonería había causado problemas. No soy el único en Escocia que percibe la Investigación de Dunblane como un caso en el que la membresía masónica había jugado un papel en los eventos que condujeron a la Investigación y durante la misma y citó esto como un caso en cuestión.

Estaba al tanto de que muchas historias de los periódicos y artículos de Internet han tratado sobre la supuesta influencia masónica de Thomas Hamilton que le había permitido obtener armas de fuego en contra del consejo de la policía.LINK Una teoría comúnmente difundida es que las conexiones de Hamilton con figuras prominentes de la vida pública le habían permitido el acceso a la Escuela Reina Victoria, DunblaneLINK, y que estos hechos habían sido decisivos para que Lord Cullen (un masón) impusiera una prohibición ilegal de 100 años sobre los documentos relacionados con las actividades de Hamilton antes de los tiroteos.LINK

Decidí investigar estas afirmaciones. Me puse en contacto con un ex-director de QVS que, según me informaron, había presentado numerosas quejas sobre acoso y abuso de alumnos en QVS entre 1989 y 1992.LINK Un sitio web publicó una carta del director que afirmaba que un visitante habitual y aparentemente influyente de la escuela entre 1989 y 1992 era Thomas Hamilton, el asesino de Dunblane. Después de una larga correspondencia visité el ex-housemaster que entre otras cosas afirmó que el MOD (HM Comisarios), Scottish Office, Procurador Fiscal, y el Consejo de Stirling no actuar en sus numerosas quejas.

El ex-housemaster también creía que la masonería había sido un factor en el abuso no denunciado de los alumnos en QVS y también había influido negativamente en la investigación de sus quejas.

He estado tratando de corroborar de forma independiente algunas de las principales acusaciones hechas por el ex-housemaster. Fue como parte de este proceso de corroborar o no lo que el ex director de la casa había afirmado que le escribí a usted. Le escribí para preguntarle si era usted un visitante de la escuela, ya que él había afirmado que así era. El ex director de la escuela Reina Victoria no afirmó ni dedujo nada más sobre su presencia en la escuela.

Usted era simplemente una de las personas VIP que el ex director de la escuela había visto. Si usted estaba familiarizado con la escuela, esperaba que pudiera confirmar o no su conocimiento de los asuntos detallados en las tres preguntas que le hice.LINK He hecho preguntas similares a muchas otras personas que estaban relacionadas con la escuela y las muchas respuestas recibidas formarán la base de un informe de mis hallazgos. En breve daré a conocer mis conclusiones a un comisario de la escuela, Lord Gill.

Como ciudadano preocupado que investiga la veracidad de las acusaciones que se me han hecho, considero que su comentario de que soy impertinente es ofensivo, mal aconsejado y merece una disculpa. Las afirmaciones que he tratado de verificar son serias y requieren que esté satisfecho o no con su contenido antes de darlas a conocer a las autoridades pertinentes. La única manera que conozco de hacerlo es preguntar a los implicados. Hasta la fecha, su reacción a mis preguntas es única por su tono agresivo.

No me opongo a que envíe mi carta a quien considere oportuno y no tardaré en actuar de la misma manera, pero no veo por qué querría enviar mi carta a la policía, y mucho menos al Jefe de Policía de la Región Central. Si entendiera por qué considera apropiado enviar mi carta a la policía, habría pensado que la habría enviado a la policía de Fife, ya que es el distrito policial en el que vivo.

Espero que mi explicación de los antecedentes de mi investigación le tranquilice en cuanto a mi sinceridad en este asunto y quizás pueda retractarse de su queja policial. También le pido que reconsidere su decisión de no ayudarme en lo que es, después de todo, un asunto de interés público. Sin embargo, respetaría su decisión de rechazar mi solicitud y es su prerrogativa.

Su fielmente,

Thomas Minogue

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *